Votre jeu vidéo idéal...

S'il vous était possible de créer votre propre jeu vidéo idéal, de quel genre serait'il (action, combatn RPG, etc) et quels éléments (histoire, personnages gameplay etc...) importants y mettriez-vous?

Je pense que le jeu video ideal combine un peu toute sorte de jeux differents. C'est un equilibre bien pesé qui peut donner un jeu qui ne soit pas rébarbatif mais fun. Meme si c'est faisable en se limitant a plus simple, pour moi un jeu parfait serait un jeu complet...

Pas bete comme question.
Pour moi le jeu idéal est celui que je vais essayé de crée. Je suis un vieu joueur et je suis habitué au jeu moche, donc l'aspect graphique ne peut pas me rebutté tant qu'il est cohérent.
Pour moi c'est un jeu avec une histoire qui me surprendrai mais aussi qui pourrait me faire ressentir quelque chose et pas seulement le plaisir de jouer.
En deux mots une oeuvre artistique au lieu d'un simple divertissement.

Personnellement je pense qu'un bon jeu est un jeu qui regroupe plein de type de jeu ensemble (bien sur on peut pas faire du foot avec un jeu de baston...)
je pense qu'un RPg, strategie, action, combat, aventure,...et puis surtout des innovations... comme le dit Sylvain, quelquechose qui est tout a fait nouveau dans le monde du jeu video

Pour qu'une nouveauté passe bien il faut que le reste soit irreprochable et avant de faire un jeu parfaitement construit, pensé, etc, je pense qu'on peut s'entrainer. Mais si la motive est la je vois pas pourquoi ca avancerait pas, sauf si personne ne s'attaque au boulot

Hey, il faut pas changé la question en cours de route.
En terme de style je suis "scénariste", donc il est logique que j'aime les jeux avec un scénario prépondérent. Par contre c'est vrai qu'en terme de jeu certain RPG sont trop chiant, notament la plupart des RPG console. Pourquoi parce qu'on a l'impression de ne plus jouer quoi que l'on fasse ca reviendra au meme, les combats sont trop chiant.... par contre les histoires sont souvent sublime.
Je pense qu'il faudrait essayé de prendre le meilleur (le scénario) en laissant de coté le pire (interactivité, linéarité ...). Je pense que lintéractivité avec le décors et les diverses possibilité des personnage est une route a suivre.
Sinon du point de vue graphique, bien entendu plus les jeu sont beaux plus ils sont agréable, mais je pense qu'il y a d'autre chemin a explorer. Ne joue t'on pas avec plaisir au vieux jeux?
Je pense que c'est une question de style graphique qui n'est pas encore abordé car nous sommes encore dans la course a la beauté et au réalisme mais d'ici une quinzaine d'anné les choses changerons je pense.
Apres tout la couleur existe depuis longtemps dans le cinéma, et pourtant certain films sortent en noir et blanc.

moi je suis d'accord avec tibo: action combat + fantastique et sexe !! ca fait plus naturelle : vous connaissez un film ou l'héroine ne s'envoie pas en l'air ou ne se met pas nu ^^?? Imaginez un Tomb Raider avec Lara Croft qu'on surprend au reveill en train de faire crac crac (en mangeant des cracotte bien sur).. oups je délire je vasi aller me coucher ! mdrr

javoue qu'un petit peu de sexe dans le jeu video attire toujours un peu plus de monde (vu ke le public est principalement masculin...lol) mais faut voir si ca va avec le jeu en question...

Dans les film ils arrivent bien à trouver un pretexte pour faire apparaitre au moins une fois une scènes de nu contentant plus ou moins le téléspectateur (dépend du sexe de la personne en question), ils peuvent bien trouver une excuse bidon pour les jeux videos.
"Oui, euh, c'est l'héroïne du jeu qui demande une scène moins violente dans ses contrats !" voilà ^^...

Voila pourquoi je suis contre. Voila pourquoi je n'en metterai pas, car dans le cas que tu expose se serait un artifice pour attirer l'ado. Or j'ai pâssé cet age la (enfin à peu près), je suis contre les artifice, et encore plus contre les excuses bidons. Un film comme "baise moi" ( je n'ai jamais vu ce film donc je ne jugerai pas sa qualité ) utilise le sexe comme matière premiere, comme sujet même et cela je ne suis pas contre a condition qu'il soit proposé à un public siblé (comme ce fut le cas int- 18 ). Par contre utiliser le sexe ou n'importe quel autre artifice comme apat est pour moi la chose la plus stupide. Ceci est digne des studios d'hollywood ou pour le jeu vidéo ... Eidos peut être... pour moi de la sous merde, mais je les comprend ils ont un besoin de marge financière importante ou sinon il ferment, ce n'est pas notre cas. De plus si notre jeu est sur internet, je pense que l'ado (car c'est bien de lui qu'il s'agit) réussira à trouver plus rapiudement un site pornographique que finir notre jeu.
Mais ceci n'est que mon avis.

En parlant de sexe dans les medias, en dehors des films qui s'arrangent moins bien que mal pour coincer une scene de cul à un passage quelconque de l'histoire, on peut penser a fight club. Je doute que l'on puisse affirmer qu'il n'y ait pas de sexe dans ce film, c'est un fait, certaines scenes de cul frolent meme le hard. C'est un fait certes mais cela n'empeche pas que le sexe ait une reelle place dans ce film. Il etablit certaines relations entre certains protagonistes et laisse meme decouvrir une nouvelle facette de la psychologie du personnage principal. Le scenarios du jeu a-t-il pour theme les relations proches (amoureuses) entre les personnages? De ce que j'en connais pour l'instant (tres peu), ce n'est pas le cas. Il reste deux otpions: ne pas mettre de sexe dans le jeu ou mofifier l'histoire... J'ai une vague idée de l'option favorite.
Un autre point important est l'age des joueurs. Les films sont interdits aux plus jeunes en fonction de leur contenu. Le sexe n'est pas distribulable à tous et ne doit pas etre distribué a tous. Raison de plus pour l'eviter.
Pour conclure, le sexe n'est en rien necéssaire au jeu et au contraire, il risque d'etre source de contraintes.
D'ailleurs, je ne pense pas que le but de la création de ce jeu soit commercial et d'atirer un maximum de joueurs. Je pense qu'il doit etre apprecié par les joueurs à sa juste valeur et pas une valeur faussé par l'effet qu'il a sur les hormones des joueurs.

Tout a fait d'accord, le sexe est interressant lorsqu'il est nécessaire, pas quand il est artificiellement utilisé afin de doper les ventes.
Par contre dans le scénar il y a effectivement des relation plus ou moins amoureuse entre certains personnages ( ce n'est pas le genre de chose que l'on décrit dans un synopsis ... enfin pas dans celui là en tout cas) . Cependant je pense que ce n'est pas l'endroit pour parler du jeu, un endroit est réservé a cet effet.

Sylvain a écrit:

tout a fait d'accord, le sexe est interressant lorsqu'il est nécessaire, pas quand il est artificiellement utilisé afin de doper les ventes.

Pour doper les ventes ou non, vive le sexe;

Moi, mon jeu idéal, ça serait soit un jeu de plateforme vraiment géant, avec plein de pouvoirs, des éléments de RPG, des tonnes de minijeux intégrés, des passages et objets secrets occupant la moitié du jeu, et une interaction possible avec presque tous les éléments du décor, déterminé par des systèmes genre la couleur de l'équipement par rapport à la couleur de l'objet qu'on veut actionner et tout, soit un jeu à la Legend of Mana, où tu peux vraiment tout créer toi même (ton équipement, la carte, et tout), mais en encore plus long, encore plus varié, et beaucoup plus multi-joueur, soit un casse tête-plateforme-RPG-truc avec euh, plein de choses...

Le sexe peut très bien s'integrer dans un jeu : exemple Duke Nuken (je sias plus l'ecrire) ou bon
le héros macho => des raison de se montrer macho.

Ca peut être sympa. Ensuite interdire au mineur auj. la censure je trouve est de moins en moins sevère. Perso je trouve que il y a 10 la censure été beaucoup plus forte. Les enfant jouer à ecraser des stromph avec Mario. Aujourd'hui quand je vois la où j'habite (epone) tout les jeune que je connais c'est GTA/CS Enfin c'est des jeux génial je dis pas mais je trouve que c'est un tantiner violent pour des enfants.

Et ej parle pas des film.

Bon je susi un peu hors sujet donc je dirais pour me rattraper : Legend of Mana, j'aimerais bien y jouer à ce jeu, il parait qu'il est génial et j'ai jamasi pu esayer. Masi un jeu personnalisable c'est super je trouve.

Note : Legend of mana...pas terrible...je te le ramenerai si je le retrouve.

Pour ce qui est de la violence dans les jeux vidéo j'aimerai te faire remarqué que GTA, au même tiotre que soul calibur par exemple, est un jeu interdit au moins de 16 ans. Donc les enfants ne sont pas "censée" y jouer.

Pour ce qui est du sexe : c'est qu'il peux y avoir un interet a condition que ca deserve le jeu lui même, et duke nukem n'est pas un bon exemple, je ne pense pas que les game designer de se jeu aient réfléchi au fait que : duke est un macho, donc il va voir des strep teaseuse...Nan ils ont plutot dit, on va mettre ca, ce sera ca de plus dans lmes arguments de vente.

Ouais possible, mais je trouve ca génial quand même

Faux aussi être conscient qu'un humain 'de base' est avide. Donc...

Bah par définition en tout cas pour moi un jeu idéal c'est un jeu totalement libre avec des graphismes en vrai 3D les 6 sens simulés total immersion à la matrice!
Avec une liberté total ou qu'on fait tout ce qu'on veut si on veut une jeu de role heroic fantasy on charge un scenario et un monde heroic fantasy avec scenario creer automatiquement ou ecrit par soi même si on à le feeling d'artiste.
Bref on fait réelment ce qu'on veut
Comme sa meme si le truc que tu prefere c'est un tetris et bah tu charge une sale d'arcade avec toutes les variantes de tetris

Pour moi, et je vais etre serieux pour une fois, le jeu ideal serait un je de football ou, a laide de lunettes speciale, on evolue dans un stade virtuel, on frappe vraiment le ballon, en gros aue toute notre vision soit dams un univers 3D semblable a celui dans lequel nous vivons reelement.

Tout à l'heure (je crois) quelqu'un a dit qu'un jeu idéal serai un jeu totalement réaliste, et moi je ne suis absolument pas d'accord. Comme je l'ai dit dans un autre forum je pense que le jeu vidéo est un art, et si on pense que sa finalité est le réalisme, déja cela implique que on peu atteindre un jeu parfait (ce qui n'a aucun sens) et ensuite on se plante completement, on oubli totalement ce qu'est le jeu vidéo.

Je pense que toute les boites vont se planter. Il y a d'autre vois je ne sais pas lesquelles mais elles existent. Regarder les emulateurs. Les gens téléchargent plein de ROM et pas par nostalgie parce qu'en général, ce sont des jeux qu'ils n'ont jamais essayés. Ces jeux sont moches, souvent assez illogiques..;mais pourtant il sont bien.

exemple : un petit bonhome moustachu qui grandi quand il prend un champignon ou rétrécie quand il rencontre un champignon méchant. Il saute sur des cube posé dans le vide pour pouvoir sauté au dessus d'un tuyaux de canalisation dont une plante carnivore qui crache des boules de feux sort. Ensuite ce personnage saute sur une tortue pour faire du skate avec sa carapace dans le but de cogner contre une boite qui ferra sortir une feuille, feuille qui, une fois attrapée fera pousser une queue et des oreilles de castor au personnage lui permettant, une fois une certaine vitesse ateinte, de s'envoler dans le but d'attraper des piece flottant en l'air et de poser les pieds sur les nuages (et évantuelement prend le champignon vert qui offrira une vie supplémentaire).

.... C'est pas très réaliste...pourtant super mario bros 3 à été un carton, et c'est un jeu auquel je rejoue encore.

Chacun ses envies, moi j'aimerai être dans un jeu totalement réaliste, pouvoir évoluer comme dans un monde parallèle, être quelqu'un d'autre le temps d'un jeu en somme. Tout ce que la vie ne nous permet pas de faire.

Ok pourquoi pas, je dit simplement que c'est trop facile, et que si c'est le seul but que ce fixe l'industrie vidéoludique, ce média est mort d'avance.

Sylvain a écrit:

Ok pourquoi pas, je dit simplement que c'est trop facile, et que si c'est le seul but que ce fixe l'industrie vidéoludique, ce média est mort d'avance.

Tu as peut etre raison mais la marche est encore longue vers ce type de jeu et cela n implique pas forcement la mort du jeu video plus traditionnel dont tu sembles, comme des millions d autres, epris.

Sylvain a écrit:

Ok pourquoi pas, je dit simplement que c'est trop facile, et que si c'est le seul but que ce fixe l'industrie vidéoludique, ce média est mort d'avance.

Pas d'accord. Parceque ya beaucoup de goût différent, donc autant un jeu comme Mario peut être génial. Autant il peut ne pas du tout être aimer par quelqu'un qui preferera un jeu de foot, ou de voiture. Et dans ce cas plsu il sera realiste et plus il sera apprécié.

Je pense pas que le réalisme fasse que le jeu ne soit plus un art...
Au contraire, certain jeu 'realiste' sont super, genre Splintercell. Un jeu de shoot ou t'as munition infini, vie infini et 1 tir suffit à tuer le mechant, bah j'en voi pas l'interet trop même si le jeu est super sur le plan historique et graphique... (Bon la j'exagere l'exemple mais bon, pour concurencer avec le jeu de sylvain....)

Peut-être, mais pour reprendre ton exemple, un jeu de shoot où t'as des gros trucs extraterestres/futuristes/actuels_mais_exagérés qui pètent bien sera toujours plus délire qu'un jeu de shoot où tes armes sont réalistes, que tu peux pas en porter trop à cause du poids, que dès qu'un ennemi te tire dans le pied tu peux plus marcher, etc...

De la même façons, un jeu de shoot où tu dégaines des espèces de plantes qui crachent des graines pour tirer sur des espèces d'oreillers mutants multicolores, puis tu les récupère une fois touchés pour frapper l'adversaire avec ou quoi, sera toujours plus délire d'après moi qu'un jeu de shoot qui suit les règles traditionnelles où tu dois juste tirer sur l'adversaire sans te poser de question.

Pareil, un jeu de combat avec que des coups, et aucun effet non réaliste genre hadoken, aucun effet lumineux d'étincelles ou quoi quand on frappe, aucune prise infaisable qui défie la gravité, etc..., y'a de fortes chances pour que ce soit vraiment super chiant.
Alors qu'un bon vieux street fighter...