Nadia, est-ce que tu saisis que je trouve un peu pueril de chercher à garder ton vert fluo ? Même si ce n'est pas moi qui ait fait ce changement, je trouvais ca plutot intéressant pour te le faire comprendre.

La blague n'est plus drôle, je te remet en vert fluo, ce n'est pas quelque chose de très grave après tout.

Et moi, je vous trouve tous idiots de jouer à ce jeu là.
Sur la volonté d'un seul membre, vous créez une nouvelle catégorie
pour vous distinguer, et pour des raisons illégitimes (le statut des membres légendaires est une aberration et j'estime qu'il doit disparaitre, mais au moins, l'idée était de rappeler aux nouveaux qu'il y a eu des Anciens et qu'ils ont fait de grandes choses).

Nadia, je te reprocherai moins d'essayer de manipuler les autres pour imposer tes choix, mais là, il y a eu usurpation de compte et c'est la deuxième fois, au moins, avec Facebook (affaire "samantha").

Je soutiens Vo (d'autant plus que j'était contre tout concept de membre légendaire).
Nadia ca t'interesserai pas de te pencher un peu sur ton poste ou de faire en sorte que les membres s'occupe de l'asso plutot que de faire chier avec du vert de merde?

(pelle mele : répondre au mail, prendre des rendez vous comme pour le machin de la musique ou la salle de stockage, faire le dossier du festival du jeu vidéo, de la smerep, (en terme de texte ou de graphisme), préparer les campagne de communication de l'année prochaine et de cette été (parce que nous ne somme pas fermé l'été, nous avons eu 2 membres l'année dernière), répondre au sujet de grande importance sur le forum, être capable de se poser les question necessaire et essayé de faire avancer l'asso).

Une fois que les membres auront fait un peu de tout ça, j'accepterai en tant qu'admin de les mettre dans a statut spécial avec une couleur spéciale.
J'apelerai ça : membres de l'asso vous en pensez quoi?

Honnêtement, je voyais ça d'un oeil extérieur mais ça me paraissait quelque chose de bon enfant et de léger. Un délire apoilien parmi d'autres. Faire des choses amusantes et sans aucun sens n'empêche pas de faire des choses sérieuses à côté. Le joyeux mélange des deux est ce qui fait APOIL.

J'espère que ce soir aura lieu une réflexion profonde sur l'engagement de chacun mais une chose est sûre : si on ne fait plus que des trucs sérieux sans revenir aux fondamentales soirées qui perpétuent l'esprit et détendent un peu l'atmosphère, alourdie par un tas de projets qui intéressent peu de gens, on peut fermer le local et retourner manger des chamallows chacun chez soi. Cette ènième discussion, sur un sujet somme toute inoffensif à la base, en est la preuve.

Si on ne fait pas correctement les choses, je pense que c'est parce que l'on voit trop grand ou plutôt que les gens se démotivent progressivement en fonction du temps qu'il fait et qu'on dit oui à tout, sans considération d'intérêts ou des gens disponibles.

On n'est pas au Club Med certes mais dernièrement j'ai vu des gens peu intéressés par les activités de l'asso, partiellement parce que ce qu'on fait parfois n'est tout simplement pas marrant du tout.

Il ne faut pas que les activités d'APOIL ne soient que des contraintes supplémentaires pour des gens déjà très occupés.

très juste, c'est un peu le débat de ce soir. Ce que je demande en fait c'est qu'est ce que viennent faire les gens dans l'asso, et une fois que les gens savent ce qu'ils veulent faire ...bah ils le font tout simplement.

PS: faire un petit déjeuner gratuit quand on deja la nourriture, je ne suis pas sure que ce soit trop grand, ou sinon on est vraiment faible.

Le débat de ce soir oui, j'espère juste qu'on sera plus de 3 à le mener...

Recentrons les activités d'APOIL sur les intérêts des membres existants et actifs, je suis méga-d'accord. Le petit déj bio c'est peut-être pas très compliqué mais il semblerait que ça ne déchaîne pas les passions.

Le débat montre surtout un ras le bol général et le fait qu'il faille remotiver les troupes...
Mais ça ne partait pas d'une mauvaise intention de la part de Nadia...