Je pense que la réponse que notre président m'a tenu est mieux sur le topic que dans ma boite aux lettres.
Réponbse d'eggdestroyer :
Je maintiens ce que j'ai dit sur le topic: je n'accepterais cette démission que si tu l'annonces à la prochaine réunion, c'est une règle à la fois de loi et de bon sens. Cependant, je ne peux pas rester indifférent devant une telle logorrhée (les 2 premières réponses, à la limite, mais là, c'est plus possible).
Ta démission était prévue à la prochaine AG ? Je te rappelle qu'elle aura lieu fin avril - début mai, c'est-à-dire dans quatre mois. Tu aurais pu utiliser ce raisonnement tarabiscoté n'importe quand, le 2 septembre même. C'est une excuse de piètre qualité. Non, les raisons que tu évoques, c'est que selon toi, l'association est incapable d'avancer et de régler des tensions entre les membres.
Malheureusement, les tensions dans un groupe, c'est quelque chose de rigoureusement normal. Il est impossible de gommer des tensions, si des gens ne s'aiment pas, on ne peut rien y faire. C'est le propre de la vie en société de savoir réagir malgré des divergences. Tu voudrais que tout le monde s'aime, c'est impossible, et TANT MIEUX, on n'est pas chez les bisounours.
Quand à l'incapacité de l'association à avancer, c'est une mauvaise plaisanterie. Malgré les soi-disant "problèmes" de l'association, qui ressemblent à une tempête dans un verre d'eau, on a réussi a faire un nombre impressionnant d'activités diverses (je rappelle que l'an passée, l'activité de l'asso sur l'année se résumait à: un tournoi, le championnat, le café gratuit 3 mois et quelques soirées en début d'année; je ne juge pas la quantité d'évènements au poids, mais il est profondément injustifié de citer un non-avancement d'APOIL).
Non, tout cela, ce sont des excuses faciles qui cachent un problème moins noble, à savoir la fuite devant l'adversité. Tu dis aimer APOIL et vouloir contribuer à son avancée ? Est-ce que tu trouves ça sincèrement plus logique de démissionner de ton poste, alors que tu pourrais simplement continuer à faire ton boulot de membre et de secrétaire - travail extrêmement important pour l'association (je le rappelle, le rôle du secrétaire est primordial, ça n'est pas simplement noter des compte-rendus - ça, c'est un simple bonus), sans trouver de faux-fuyants représentés par les "tensions" ? On croirait presque que tu fais ça pour le bien de l'association, c'est tout simplement faux, alors ne t'en cache pas s'il te plaît.
Alors, j'accepterais volontiers ta démission à la prochaine réunion si tu me présente des raisons valables et, surtout, honnêtes. Là, tu ne m'as cité que des problèmes anodins et triviaux (et encore, peut-on parler de "problème" là où il y a des débats ? Les débats sont très instructifs en soi quand on les suit) qui sont le quotidien d'une association, qui ne justifient pas une telle montée en puissance et qui demandent juste un réalisme raisonnable, du moins bien inférieur à celui qu'on est en droit d'exiger d'un président d'association (ce qui est, je te le rappelle, ton cas).
Si toutefois tu maintiens ton point de vue, je ne te forcerais de toute façon pas à rester secrétaire car je n'en aurais ni le droit ni l'envie, mais d'un point de vue tout à fait objectif, je ne serais pas sûr de pouvoir faire confiance à Campus en musique pour un concert du championnat: en effet, en cas d'un éventuel problème logistique lors du jour J comme une mésentente acoustique, si le président passe plus de temps à chercher des excuser qu'à trouver des solutions, on aura un problème de plus à gérer, ce dont on se passerait bien ce jour la...
Dernière chose: j'ai dit tout ce que j'avais à dire sur le sujet et j'y ai passé plus de temps que je ne le voulais (je n'aurais pas fait ça pour tout le monde), par conséquent, je ne prendrais pas le temps de lire une éventuelle réponse de ta part qui n'apporterait rien de plus qu'un débat stérile et sans fin -- j'attendrais ta réponse sous forme d'un silence ou d'une démission le lundi 5 janvier.
Et bien sûr ma réponse:
Oula mais tu as pris deux secondes pour me lire ou quoi, bon je vais répondre même si tu ne prend pas le temps de lire, et je vais même le mettre sur le Topic qui est fait pour ça je ne comprend même pas la raison d'un MP.
Les AG c'est toi qui les décide, ensuite dans 4 mois, comme par hasard ce sera le concours, tu crois que je vais refaire l'erreur de réviser un concour 3 semaines à l'avance comme l'an dernier ??? ou encore refaire l'erreur de ne bosser que mes td le week end que je prévois pour justement travailler les concours d'autant plus que maintenant je prend en considération l'apprentissage de mon cours bien plus sérieusement et de manière plus approfondie. Je pensais que tu me connaissait bien mieux que ça sur le plan du travail. Je rappelle au passage qu'avant d'être des membres associatifs nous sommes des ÉTUDIANTS.
Pour ce qui est de ce que j'ai cité comme "ne pas avancer", je ne parlais pas des événements, APOIL est une association extrêmement compétente en terme de réalisation d'événements. Ensuite si tu considère que APOIL n'avance que en faisant des événements je trouve que c'est bien dommage parce que ce n'est pas seulement ça. Une association avance parce qu'elle créé des événement, mais aussi parce qu'elle est capable de résoudre rapidement et efficacement tout problème qu'elle rencontre aussi bien de manière externe qu'interne. Le problème qui me fait quitter mon poste est tout simplement que je ne veux plus participer à un pugilat verbal aux règles collégiales qui fait l'affront de se nommer débat. Ce n'est pas à cause des tensions entre membres que je quitte mon poste je l'ai déjà dit et je me répète, c'est à cause du non respect entre les membres au cours de ces dénommés débats et des conséquences que cela apporte (entre autre le fait que les arguments tournent en boucle).
Pour ce qui est du rôle de président je trouve que c'est bien que tu abordes ce sujet, d'ailleurs je vais te citer
[quote]j'ai dit tout ce que j'avais à dire sur le sujet et j'y ai passé plus de temps que je ne le voulais (je n'aurais pas fait ça pour tout le monde)
Le rôle d'un président n'est pas seulement de donner des directives à tout ses membres mais aussi de s'occuper un peu des problèmes qu'ils rencontrent dans l'association. Ce serait bien justement qu'au contraire tu prenne ce temps pour tout les membres de l'asso. Je crois savoir que tu aimerais bien à l'avenir avoir le diplôme du BAFD, je te signale qu'être directeur n'est pas seulement de donner des directives à ses animateurs mais aussi de s'occuper d'eux dans le sens ou tu dois être à même de savoir lorsqu'ils sont énervé et pourquoi, et être capable de résoudre ce problème lorsqu'ils ne savent pas le faire d'eux même.
Ensuite pour ce qui est de campus en musique, c'est totalement hors de propos et si tu penses me toucher avec cet argument ou cet exemple que je trouve bien mal utilisé, tu me déçois profondément. D'autant plus que je n'ai pas reparlé depuis fin octobre de réaliser un concert au championnat parceque pour cela il faudrait déjà que les musiciens de campus en musiques soient bien plus responsables, ce qui n'est pas le cas pour le moment, et crois moi je considère que les membres d'APOIL sont bien plus responsables que ceux de campus en musique, je considère en conséquence que mon travail dans campus va être de rendre les membres responsables, pas de créer des événements comme je le pensais au début.